Dans les grands défis d’Obama, il y a aussi l’Afrique

paru le 16 décembre 2008 dans le New York Times, présentant son « plan de fin de guerre ” pour le Kivu, sans aucun doute conforme à la conception que se font les Etats-Unis de ce que devrait être dans un futur proche la région des Grands Lacs : un ” marché commun » incluant l’Ouganda, le Rwanda, le Burundi, la Tanzanie, le Kenya et la RDC elle-même qui, avec la libre circulation des personnes et des biens, garantirait aux entreprises des pays membres – comprenons celles du Rwanda, essentiellement – l’accès aux ressources minières et forestières du Kivu, contre le versement de droits de douane et de taxes à l’Etat congolais.

L’idée est de conférer une réalité juridique à la nouvelle donne géopolitique des Grands Lacs dont l’analyse montre en effet que la disparition du régime Mobutu, garant de la francophonie dans la région et les deux guerres du Congo, ont marqué, depuis 2002, le glissement des axes géopolitiques de l’Afrique vers l’Est et le Sud anglophones, au profit du monde culturel swahili vers l’Océan indien et l’Asie et au détriment de l’Ouest de la RDC lingalaphone, de l’Afrique centrale francophone (Gabon, Congo-Brazzaville, Cameroun) et de l’Afrique de l’Ouest, majoritairement francophone.

En vérité, il ne s’agit que de cela : maintenir la RDC dans son rôle de libre-service minier pour les multinationales occidentales et reconnaître au Rwanda son rôle de puissance régionale dominante et sa qualité de sous-traitant privilégié des intérêts occidentaux dans le transfert des ressources en lui assurant la possibilité de continuer à profiter de l’exploitation du Kivu, déjà intégré de fait à la zone économique rwandaise depuis dix ans.

Selon Nicolas Sarkozy, le premier axe viserait à permettre une coopération pacifique fondée sur l’exploitation en commun par la RDC et le Rwanda des ressources minières du Nord-Kivu au travers d’une société mixte, ce qui permettrait à l’Etat congolais de récupérer une partie des revenus qui s’évaporent entièrement aujourd’hui en raison de l’exploitation illégale et de l’exportation des ressources dont s’occupe le Rwanda ; le deuxième axe porterait sur le règlement de la question foncière sensible au Kivu et source de conflits intercommunautaires ; le troisième consisterait à travailler sur les problèmes de statut pour les minorités du Congo, particulièrement celui des Tutsi.

Source: http://www.rue89.com/kongolais/2009/01/23/dans-les-grands-defis-dobama-il-y-a-aussi-lafrique